Hans-Olaf Henkel und die AfD

"AfD-Vize Henkel über seine Partei: "Schäme mich in Grund und Boden"" 

"Spiegel Online", vom 29.10.2014 | 13:13 Uhr; Link: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-henkel-schaemt-sich-fuer-eigene-partei-a-999911.html . 

"Hans-Olaf Henkel schämt sich für seine Partei" 

"Zeit Online", vom 29.10.2014; Link: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/alternative-fuer-deutschland-hans-olaf-henkel-schaemt-sich . 

"Der ehemalige BDI-Vorsitzende hadert mit der AfD. Besonders schwer falle es ihm, "zu akzeptieren, dass Vernunft sich nicht automatisch durchsetzt", sagte Henkel der ZEIT".

Rhoenblicks Kommentar:

Es macht den Anschein, als ob Herr Hans-Olaf Henkle fälschlicherweise von einer allgemein gültigen 'Vernunft' ausgeht; oder meint er, dass das, was er als vernünftig ansieht, hätten alle so zu sehen? Jedoch - die menschliche 'Vernunft' ist subjektiv. Zum Begriff 'Vernunft' siehe weiter unten.

Die AfD ist NICHT die Partei von Herrn Hans-Olaf Henkel! „Der Spiegel“ textet – siehe Link: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-henkel-schaemt-sich-fuer-eigene-partei-a-999911.html  – „Hans-Olaf Henkel hat keine Freude an seiner Partei“. Herr Hans-Olaf Henkel ist ein Mitglied der AfD, neben vielen anderen.

Es ist leider völlig abwegig, wenn Herr Hans-Olaf Henkel AfD-Mitglieder, die gegen den Inhalt des in den Verhandlungen stehenden Freihandelsabkommens der EU mit den USA sind, als „ideologisch fixiert“ abqualifiziert: "Wir haben Unvernünftige, Unanständige und Intolerante in unseren Reihen", so Henkel. Er nannte als Beispiel Gegner des Freihandelsabkommens mit den USA; „ich schäme mich in Grund und Boden“.

AfD-Mitglieder, die gegen das aktuelle Freihandelsabkommen der EU mit den USA sind, sind nicht grundsätzlich gegen ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA. Sie haben Bedenken dass die, im Vergleich mit den USA in der EU deutlich höher liegenden Standards ausgetrixt werden und sie haben Vorbehalte betreffend die Einführung von Schiedsgerichten bei Klagen eines amerikanischen Unternehmens gegen die EU. Die Entscheide dieser Schiedsgerichte können nicht weitergezogen werden, sie unterliegen keinerlei demokratischer Kontrolle.

Schade, sehr schade. Offensichtlich haben einige Deutsche, neben Herrn Hans-Olaf Henkel auch Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble, der die AfD als „Schande für Deutschland“ empfindet, immer noch Mühe mit dem Recht jedes Menschen auf eine eigene Meinung – der Grundlage eines demokratischen Staatswesens; festgelegt im Grundgesetz, Art. 2, Art. 3 und, vor allem, Art. 5; Link: http://dejure.org/gesetze/GG .  „Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze“; GG Art. 5 Abs. 2.

Zudem: „ZEIT ONLINE“ titelt am 23.10.23014: „Freihandelsabkommen - EU erwägt Verzicht auf Schiedsgerichte bei TTIP“. „Als Reaktion auf Kritik am Freihandelsabkommen legt ein internes EU-Papier nahe, den Investorenschutz zu streichen“; Link: http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/ttip-eu-kommission-schiedsgerichtsverfahren .

Rhoenblicks Ausblick:

Verliert Herr Hans-Olaf Henkel weiterhin die Beherrschung, wie dies gegenüber dem „Spiegel“ und „Der Zeit“ geschehen sein muss, so gräbt er der AfD, dieser hoffnungsvollen Partei das frühe Grab.

'Vernunft':

Der Begriff ‚Vernunft‘ bezeichnet in seiner modernen Verwendung die Fähigkeit des menschlichen Denkens, aus den im Verstand durch Beobachtung und Erfahrung erfassten Sachverhalten universelle Zusammenhänge in der Welt durch Schlussfolgerung herzustellen, deren Bedeutung zu erkennen, Regeln und Prinzipien aufzustellen und danach zu handeln. Soweit sich die Vernunft auf Prinzipien des Erkennens und der Wissenschaften richtet, spricht man von theoretischer Vernunft. Ist die Vernunft auf das Handeln oder die Lebenshaltung ausgerichtet, folgt sie den Prinzipien praktischer Vernunft, die sich in moralischen Fragen an Werten oder zur Erreichung von Effizienz am ökonomischen Prinzip orientieren kann.

Neben dieser menschlichen, subjektiven Vernunft (theoretische oder epistemologische Vernunft) nahmen einige Philosophen die Existenz einer objektiven Vernunft an; ein die Welt durchwaltendes und ordnendes Prinzip (metaphysische oder kosmologische Vernunft – Weltvernunft, Weltgeist, Logos, Gott). Zu diesen Philosophen gehören z. B. Heraklit, Plotin und Hegel. Die Debatten um die Existenz oder Nichtexistenz einer solchen Weltvernunft und ihre eventuelle Beschaffenheit sind ein bedeutender Teil der Philosophiegeschichte.

Quelle: „Wikipedia“; Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Vernunft .